flowchart TD
A[Politique economique] --> B[Stabilisation<br/>court terme]
A --> C[Allocation<br/>moyen-long terme]
A --> D[Redistribution<br/>tous horizons]
B --> B1[Reduit ecart<br/>production-potentiel]
C --> C1[Eleve la production<br/>potentielle Y star]
D --> D1[Ajuste le partage<br/>des richesses]
CM 2 : Politique économique & fonctions de Musgrave
Chapitre I, §4-5 : fondements, typologie, Tinbergen, Kaldor et le modèle OA-DA
Le carré de Kaldor visualise l’arbitrage entre quatre objectifs
Figure 1: Carré magique de Kaldor, France : 2019 (avant Covid) vs 2009 (crise financière). Croissance du PIB réel, taux de chômage, inflation (IPC) et solde du compte courant (% du PIB). Plus la surface est grande et régulière, meilleure est la situation macroéconomique. Source : Banque mondiale, World Development Indicators (WDI).
À retenir
Deux relations empiriques (chapitre II) rendent explicites les arbitrages du carré de Kaldor : la courbe de Phillips (inflation ↔︎ chômage) et la loi d’Okun (croissance ↔︎ chômage). Depuis les années 1990, un cinquième objectif s’y ajoute : la soutenabilité de la dette publique.
Rigidités et ajustement par les quantités : le mécanisme keynésien
Cliquez pour faire apparaître, une à une, les étapes du mécanisme.
Faute de prix et salaires flexibles à court terme, un choc de demande négatif se propage par les quantités (production, puis emploi) jusqu’au chômage : c’est l’argument central de la vision keynésienne en faveur d’une politique de stabilisation.
Un choc de demande négatif éloigne la production de son potentiel
Figure 9: Choc de demande négatif : DA se déplace vers la gauche ; production et prix baissent tous deux (E0 → E1).
Exemple : une crise financière réduit la richesse des ménages, donc leur consommation. Réponse : relance budgétaire et/ou monétaire pour ramener DA vers \(DA_0\).
Un choc de demande positif crée une surchauffe inflationniste
Figure 10: Choc de demande positif : DA se déplace vers la droite ; production et prix augmentent tous deux (E0 → E1).
Exemple : une forte hausse du prix des actifs financiers augmente la richesse des ménages, donc leur consommation. Réponse : politique restrictive pour freiner la surchauffe et retrouver la stabilité des prix.
Un choc d’offre négatif provoque une stagflation
Figure 11: Choc d’offre négatif (ex. choc pétrolier) : OA_CT se déplace vers la gauche ; prix en hausse, production en baisse (stagflation).
Prix et production varient en sens opposés : c’est la stagflation. Une relance de la demande ne répare pas ce choc : elle aggraverait l’inflation. Il faut une politique d’offre (coût du travail, fiscalité, compétitivité).
Le double choc pétrolier français : la stagflation à l’œuvre (1970-1985)
Cliquez pour faire apparaître le chômage, en plus de l’inflation.
France, 1970-1985 (années-repères). Inflation : indice des prix à la consommation, % annuel. Chômage : taux de chômage, % population active ; France : série nationale BIT (Banque mondiale, WDI, SL.UEM.TOTL.NE.ZS) pour 1980, 1981 et 1985. Source : INSEE ; OCDE, séries longues ; Banque mondiale, WDI.
Un choc d’offre positif accroît la production et fait baisser les prix
Figure 14: Choc d’offre positif (ex. innovation technologique majeure) : OA_CT se déplace vers la droite ; prix en baisse, production en hausse.
Prix et production varient en sens opposés : production en hausse, prix en baisse. Exemple : une innovation majeure réduit les coûts de production et accroît la profitabilité.
Diagnostiquer un choc : croissance et inflation bougent-elles ensemble, ou en sens opposé ?
Un test empirique simple, dans le plan croissance-inflation. Cliquez pour faire apparaître les points un à un : année calme, puis choc de demande (2009), puis choc d’offre (1975).
France. Croissance du PIB réel et inflation IPC. Source : Banque mondiale, World Development Indicators (NY.GDP.MKTP.KD.ZG, FP.CPI.TOTL.ZG) ; INSEE pour 1975.
Le modèle colle aux données
Figure 18
Avocat du diable : le modèle colle-t-il aux données ?
Oui : en 2009, production et prix chutent ensemble (choc de demande, quadrant bas-gauche). En 1975, la production chute mais l’inflation reste élevée (choc d’offre, quadrant haut-gauche). Un simple coup d’œil au signe conjoint des deux variables permet de diagnostiquer la nature du choc, sans modèle économétrique.